Прочитано 2868 раз. Голосов 3. Средняя оценка: 2.67
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Крест не на шее должен быть,
А в сердце! - слышишь человек?!
Крест сотворен для сердца
И сердце для креста! Комментарий автора: Спасибо, Всем! Не ожидал такой дискуссии!
Михаил
2010-01-28 14:36:11
ваня. это не штука, что ты слабоумный. штука в том, что ты об этом здесь рассказываешь. Ничего, если я подобно тебе буду понимать всё буквально и вместо сердца суну тебе в грудь крест?
а сердце отдам богу?
Иван
2010-01-28 19:28:29
мишенька, если крест деревянный - ничего у тебя не получится. хоть засувайся! сердце не физическое, а духовное - потому и крест нужен духовный. но ты этого не разумеешь, хотя и сильноумный. а у кого крест деревянный, то и учение их пустое - дерево. хоть на шею, хоть под мышку, хоть на мишку - не поможет, это не пластырь.
Михаил
2010-01-28 21:37:03
да туповат я, не секрет.
расскажи мне, ваня, по чём твой крест видно? или сердце духовное?
Иван
2010-01-29 11:48:38
как же ты крест-то духовный увидишь, мишенька, не имея духовного зрения?! слепому бесполезно подносить зеркало и включать свет. ты уж, пожалуйста, определись - умный ты или глупый. если глупый, то неизвинителен ты, когда обличая других, сам же остаешься таковым.
Иван
2010-01-29 11:51:55
автору:
Крест сотворен для шеи
И шея для креста?
Федор Капинос
2010-01-29 13:08:23
Зря вы на человека набросились...
Михаил
2010-01-30 19:11:04
Это Ваня то человек? Он же духовная сущность...
Иван
2010-02-02 08:37:23
Лучше комплимента я в жизни не слыхал!
Вікторія
2010-04-22 17:17:12
дорогой брат, пусть все что там не пишут эти сверх верующие и сверх мудрые христиане, вас не пугает.знайте, что много людей и такого написать не смогут, вот я например две строчки не могу сложить, что бы рифма получилась. у вас замечательный стиль (что то похоже на рубаи омара хайама). продолжайте писать. Комментарий автора: Спасибо, Виктория! Рад!
С уважением, Олег
Публицистика : Еврофолт? - Н.Дроздов 1 марта ISDA приняло решение, что реструктуризация Грецией госдолга не является страховым случаем и основанием для выплат по CDS.
9 марта также ISDA приняла прямо противоположное решение в соответствии с которым реструктуризация Грецией своего госдолга является страховым случаем и следственно выплаты по CDS на греческий долг должны быть осуществлены.
Вопрос: что послужило причиной изменений этой организацией своего решения на диаметрально противоположное?
Варианты:
1. Банкиры-ответчки по CDS осознали, что уничтожают рынок размером в 15 триллионов долларов, из которых почти 3 триллиона приходится на страховки госдолга.
Комментарий: Нет, потому что это они принимали в расчет, обдумывая вынесенное 1 марта отрицательное решение.
2. На ISDA "нажали" государства-эмитенты долга, которым ликвидация страховки грозит ростом стоимости нового долга и снижением спроса на него.
Комментарий: Нет, потому что государства пристально следили за ISDA еще на стадии подготовки решения от 1 марта и уже тогда могли отстоять свои интересы.
3. На самом деле время между 1 и 9 марта было потрачено банками-ответчиками по CDS на выкуп своих страховых обязательств с крупным дисконтом, и это было оговорено с государствами-эмитентами госдолга заранее, как "нулевой" вариант.
Комментарий: скорее всего так и было, для того ответчикам и была дана неделя, причем эта явно мошенническая схема была оговорена с госорганами ЕС и США, что еще более ухудшает ситуацию.
Т.е. Уолл-стрит и госорганы США и ЕС сделали новый шаг - к прямому мошенничеству.
На горизонте Португалия, Испания и бывшие страны Варшавского договора...
